Neige Sinno dihargai untuk “Harimau Sedih”

Seandainya Neige Sinno meramalkan momen ini ketika menerima penghargaan sastra harimau yang sedih, kisah inses yang dideritanya sejak usia sembilan hingga enam belas tahun, apakah dia harus menghadapi kejutan itu, bereaksi dalam beberapa kalimat, bersukacita? Dalam bukunya, yang kemarin dimahkotai dengan hadiah Femina setelah memperoleh sembilan dari dua belas suara pada putaran pertama, penulis berhati-hati terhadap kalimat, menolak emosi yang mudah dan mengantisipasi banyak konsekuensi yang dapat ditimbulkan oleh teksnya. “Kata-kataku akan ditafsirkan, diputarbalikkan, mengigau, Dia menulis. Mereka akan menggabungkan dengan ide-ide lain. » Terlebih lagi, dia juga takut “diundang ke acara radio tentang inses”dimana kita “akan meminta untuk meringkas dalam bahasa yang lebih sederhana daripada yang ada di buku, apa yang dikatakan di sana”.

Juga ada dalam daftar Goncourt

Sudah termasuk di antara penjual buku terlaris, harimau yang sedih kini semakin terekspos ke masyarakat umum berkat spanduk Femina di sampulnya. Efek yang mungkin akan diperkuat oleh Goncourt, karena muncul di daftar empat finalis – tetapi “sepuluh” harus membuat kesalahan ganda, dengan kebiasaan tidak memahkotai buku yang sudah diberikan penghargaan dan dengan aturan yang terdiri dari menghargai “sebuah karya imajinasi”.

Sepanjang sekitar 270 halaman narasi orang pertama yang mencekam, Neige Sinno tidak pernah menyimpang dari persyaratan nuansa untuk menjawab pertanyaan ini: mengapa? Mengapa ayah mertuanya, mantan pemburu Alpen yang memiliki tangan “besar, warnanya sering berubah menjadi merah jambu-merah”berikan itu “belaian tapi dengan semacam kekasaran, belaian yang pantas, yang suaranya seperti suaranya yang lembut tapi berlebihan”, Apakah dia memperkosanya di ruang bawah tanah rumah keluarganya, di tempat tidur yang dia tinggali bersama ibunya ketika ibunya pergi untuk membersihkan rumah, di ruang depan toko tempat dia bekerja, saat liburan? Kenapa dia ? Mengapa itu?

Refleksi kejahatan

Pertanyaan yang memusingkan ini membawa Neige Sinno ke dalam refleksi di mana dia mengesampingkan kemungkinan jawaban satu per satu. “Kita tidak pernah dipilih menurut diri kita sendiri, tetapi selalu menurut Dia”, dia mencatat. Sebuah refleksi tentang kejahatan, persepsinya dan konsekuensinya, yang memunculkan banyak referensi filosofis, sastra dan sejarah: Gilles Deleuze, Hannah Arendt, Virginia Woolf, Annie Ernaux, genosida Rwanda…

Dia “memoar kecil”, seperti yang didefinisikan oleh Neige Sinno sendiri dalam bukunya, juga memungkinkannya mendekonstruksi prasangka tertentu dalam bahasa klinis, yang kekasarannya, terkadang, hanya menanggapi kepedulian terhadap kebenaran. Konsekuensi dari pemerkosaan “Melampaui batasan seksualitas, hal-hal tersebut mempengaruhi kemampuan bernapas, bahkan kemampuan berbicara dengan orang lain, makan, mencuci, melihat gambar (…) “, Dia menulis.

Namun pemikirannya, jika berkembang, tidak memberinya kemenangan apa pun. “Kita tidak bisa bangkit dan menyingkirkan sesuatu yang membentuk kita sejauh ini”, dia berkata. Jadi, pada akhirnya, mengapa bukunya? Neige Sinno bertanya pada dirinya sendiri, siapa yang tidak percaya pada fungsi terapeutik dari menulis dan, pada saat yang sama, meyakinkannya: “Membuat karya seni dengan cerita saya membuat saya jijik. ” “Karena aku bisa” bisakah dia mengatakannya begitu saja, terinspirasi oleh tanggapan seorang sejarawan yang mengkhususkan diri pada dua perang dunia “menjawab pertanyaan mengapa tentara melakukan pelanggaran terburuk di lokasi konflik”. “Karena mereka bisa”dia hanya berkata.

Mengapa buku ini? Para juri Femina yang juga memberikan penghargaan Kalimat oleh Louise Erdrich dari Amerika dengan hadiah novel asing dan Marah dan Lupa oleh Hugo Micheron untuk hadiah esai, mungkin mereka juga mempertanyakan diri sendiri saat menentukan pilihan. Beruntung keringnya tanggapan tidak menghalangi juri untuk mempertahankannya Harimau yang sedih, seperti masyarakat yang membacanya.